وبلاگ تیم هشتمین المپیاد جهانی نجوم و اخترفیزیک

این وبلاگ متعلق به اعضای تیم المپیاد نجوم ایران برای اعزام به هشتمین المپیاد جهانی نجوم و اخترفیزیک می‌باشد.

وبلاگ تیم هشتمین المپیاد جهانی نجوم و اخترفیزیک

این وبلاگ متعلق به اعضای تیم المپیاد نجوم ایران برای اعزام به هشتمین المپیاد جهانی نجوم و اخترفیزیک می‌باشد.

کلید پیشنهادی مرحله اول

سلام،

خوب امسال مرحله اولی متفاوت تر از سال های قبل دیدیم،باز هم سوالات اکادمی تر  شد اما بالاخره کروی و مکانیک جذاب تر شد و دلیلش را هم که حتما میدونید؟!

این هم سوالات که مربوط به کد 2 هستش.

http://s5.picofile.com/file/8114090026/First_step_92.pdf.html

این هم کلید پیشنهادی دوره تیم امسال می باشد، البته اگر چند روز صبر کنید، باشگاه کلید را به احتمال زیاد روی سایت می گذارد.

برای سوالاتی که بین گزینه هایش شک داشتیم، هر دو گزینه احتمالی را گذاشتیم،دو سوال 7 و 14 هم دلیل حذفش این است که گزینه ها در دو دفترچه سوال کد1 و2 با هم فرق داشتند و تاثیر گذار هم هستند، دلیل حذف سوال 33 هم این بود که به جای مقابله، باید نوشته میشد مقارنه!!! ولی وقتی ما می گوییم "حذف" معنیش این نیست که از طرف باشگاه هم محذوف قرار بگیره!!!

لینک دانلود برای کد 1:

http://s5.picofile.com/file/8114087442/kelid_dore10_kode1.xlsx.html

کلید کد 2:

http://s5.picofile.com/file/8114094618/kelid_dore10_code_2.xlsx.html

موفق شده ایم!!!


بهدین:

پ.ن.: طبق شواهد به نظر نمیرسه سوالی حذف بشه.

شهاب:

پ.ن2: با توجه به شبیه سازی توسط یکی از دوستان، سوال 28 کد1(همون سوال عدسی ها) گزینه درست میشود "کانون عدسی2، چپ به راست"، بنابراین جواب درون اکسل ها غلط می باشد! در ضمن با توجه به سخنان قاطعانه کمیته، هیچ سوالی حذف نخواهد شد!!! اما همچنان درباره سوال7 کد 1، گزینه های ما روی میز است و دلایل کافی برای حذفش داریم!

نظرات 48 + ارسال نظر
لیلا شنبه 3 اسفند 1392 ساعت 22:48

ببخشید. در مورد سوال 30 آقای حقی گزینه بیش از 2درجه بالای افق را جواب دادند .من گزینه 1درحه بالای افق را زدم.شما هم 1 درجه را پاسخ دادید .میشه بفرمایید کدوم درسته؟

ما ۱ درجه بالای افق را بدست اورده ایم ولی ملاک نهایی در هر صورت پاسخنامه باشگاه هست ولی تمام تلاشمان را میکنیم پاسخ این سوال را عوض کنیم.

لیلا شنبه 3 اسفند 1392 ساعت 21:34

با سلام.
ببخشید من سوال 4 را طبق فرمول شما حل کردم.
جواب مگه نمیشه 10 عمر خورشید؟
لطفا جواب دهید

100ta mishe!
rah ma ham mige 100 !

sb شنبه 3 اسفند 1392 ساعت 19:46

سلام سوال ۳۴ رو برسی میکنید اقای حقی زدن ۰.۸ ولی واضحه که میشه ۱.۲ لطفا پیگیری کنید!!!

همه ی سوالات مشکوک را بررسی خواهیم کرد،
ما این 3روز تمام تلاش خود را کردیم، حتما تغییر در پاسخنامه جدید با اونی که جمعه گذاشتن، میتونید حس کنید!
یه خورده زمانبره تا کمیته قانع بشه به قول معروف، دیر و زود داره اما سوخت و سوز نداره!

قاسم جمعه 2 اسفند 1392 ساعت 14:03

باشگاه پاسخنامه گذاشت پر اشتباه بود ،،
سه ساعت بعد برش داشت از رو سایت ...

حسین پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 22:04

من نمی فهمم چرا؟؟
در سوال چهار نسبت جرم و درخشندگی را با توان سه را میگه!!
ا!!ز کجاش میشه رابطه سن و جرم را فهمید جز اینکه بدانیم
خیلی ممنون

خوب شما روش بدست آوردن رابطه عمر و جرم به صورت تناسبی رو باید بلد باشید.
Lt=delta M*c^2
یا در واقع Lt با جرم متناسبه. همچنین L با توانی از جرم متناسبه. پس میشه رابطه تناسبی جرم و عمر رو بدست آورد.

حسین پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 20:45

سلام
من هر چی سوال 22 را حساب می کنم به گزینه ی 0/01 می رسمو بعد از بازی با اعدادتفاوت راهمان را فکر کنم فهمیدم!!!
شما عمر را با جرم به توان -2 می گذارید؟
ولی من -2.5
ولی یادمه -2.5 بود
خیلی ممنون

چون تو سوال 4 گفته شده است، بهانه ای را باقی نمیگذارد!

دشمن پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 18:15

پس چرا این باشگاه...جواب نجوم رو نمیزنه

محمد جواد پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 17:48

سلام همین الان تو سایت باشگاه برای المپ کامپیوتر یک سوال رو حذف کردند احتمال داره برا ما هم بحذفند عایا؟

طبق گفته ی مسئولین کمیته خیر!

من پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 14:43

سلام!
فایل پاسخنامه با اکسل 2010 باز نمیشه؟؟/؟؟

y.z پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 14:37

دوباره سلام
توی اون سوال 29 میگه توان تفکیک 0.001 هست حالا میخوایم 10 درصد خطا داشته باشیم
نه اینکه 0.001 خطا داشته باشیم
مرسی از جوابگویی تون

وقتی یه خط کش با دقت میلیمتر دارید، هر چی گزارش می کنید مثبت منفی 1 میلی متر هستش!

دشمن پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 14:19

ستاره ها رو یه بار دیگه حساب کنین 18.5 نمیشه.یه چیزی بین 18.5 و 22میشه که به 22 نزدیک تره

ماشین حساب من میگه جواب میشه 18 درجه و 36 دقیقه.

y.z پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 14:06

سلام و خیلی ممنون بخاطر پاسخ نامه
در مورد سوال 29
ما تا 1000 پارسک رو با این تلسکوپ به صورت عادی میتونیم تعیین کنیم چون که d=یک تقسیم بر توان تفکیک
ولی خوب حالا میخوایم یه خطا هم داشته باشیم پس یه فاصله ای بیشتر از 1000 پارسک روباید تعیین کنیم
پس باید 1100 بشه
میتونم بپرسم کجای استدلال بالا غلطه ؟
مرسی

ببینید توان تفکیک در بهترین حالت 0.001 یعنی دقّت شما 0.001 خواهد بود! پس یعنی وقتی گزارش می کنید یه زاویه ای 1.841 ثانیه قوس یعنی هم میتونه 1.840 باشه هم 1.842! پس یعنی هر چی گزارش می دید باید مثبت منفی 0.001 ثانیه قوس در نظر بگیرید. اگه رابطه ی خطای نسبی رو بنویسید، میرسید به ابنکه خطای زاویه به زاویه مساوی با خطای فاصله به فاصله پس وقتی خطای نسبی فاصله 0.1 باشه، خطای زاویه به زاویه میشه 0.1، خطای زاویه رو می نویسیم 0.001 زاویه به دست میاد 0.01، که میشه 100 پارسک

مهسا پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 13:20

به نظرتون کف قبولی امسال چند درصده؟

دشمن پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 13:15

برا اولین بار من از شما بخاطره این که پاسخنامه رو زود اماده کردین یه ملت رو از نگرانی در اوردین تشکر میکنم

. پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 13:06

میل دو ستاره در گوش سحابی جبار منطقی نیست که هر 2تاش منفی باشه؟
اگه میشه یه بار دیگه سوال 31 رو حل کنید واسه کد 1 جواب فک کنم 4 بشه نه 3 !
ممنون

نه یکیش مثبته و یکیش منفی، 18.5 به دست میاد!!!

mohem nist پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 12:26

توی سوال 22 چرا ضریب .007 رو گذاشتید ؟ توی سوال جرم سوخته شده رو خواسته نه جرمی که به انرژی تبدیل شده

گفته چند درصد جرم رو از دست داده! نگفته سوخته! اینا با هم فرق دارن!
----------------------------------
در سوختن هیدروژن 7 دهم درصد از جرم به انرژی تبدیل میشه.از کل ستاره هم تا آخر عمرش 0.1 جرم در واکنش ها شرکت می کنن.با این اطلاعات عمر خورشید رو حساب کنید.اگه درست بود که جواب 0.1 هست.(درسته دیگه مسلما!!!)

دشمن پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 12:25

گزینه های ما هم برای طراحای سوالا روی میزه

دشمن پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 12:19

وقتی گفته انبساط یعنی شتاب مثبت دیگه پس در نتیجه درسته...


شما خیلی با سوادی ها! مواظب خودت باش!

لیلا پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 12:13

سوال ۱۲ کﺩ۲ چنﺩ میشﺩ؟

میشد دو یعنی عدد دو یعنی دوره تناوب دو برابره.

FG پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 12:02

اه ه ه ه ه ه ه ه ....
به قول دوستم این که نوشته 8 درجه و فلان دقیقه مینوشت منفی 8 درجه

hz پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 11:57

منظور از کیهان قابل مشاهده ناظر روی زمینه؟!
نگفته که کیهان قابل مشاهده از دید ما که، میشه کاملا به افق ذره نسبتش داد. به نظرم ادامه ی بحث بی فایده هست. ولی کیهان قابل مشاهده توجیه خوبی نیست
ممنون

خودم قبول دارم زیاد توجیه خوبی نیست! امّا عامل انبساط کیهان هم لزومن انرژی تاریک نیست خب! عامل انبساط شتابدارشه میشه گفت!
-----------------------------
من یه جور دیگه میگم.برای ما که ناظر مشخصی روی زمین هستیم اگه "همگنی نتیجه بده همسانگردی" پس طبق اصل عکس نقیض باید "غیر همگنی نتیجه بده غیر همسانگردی".که غلطه.پس نتیجه می گیریم...
البته اصلا مطمئن نیستم درست گفته باشم.منطقیش این بود.

FG پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 11:56

man fk mikardam manzuresh az keyhane ghabele moshahede hamun ofoghe zaras na keyhani k faghat nazere zamini moshahede mikone . nazere zamini kheili gheire manteghie k

FG پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 11:41

soale 15 man 100 dafe hesab kardam mishe 10 dareje:(( akhe chera 18????
rade b ham zade 18

خیلی ها این اشتباه رو کردن که دقّت نکردن میل ستاره ی بتا منفیه ها! دقیقن که نه امّا با دقّت دهم گزینه ی 4 به دست میاد!

م . ک پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 11:33

ببخشید یه سوال دیگه هم داشتم ، الان پتانسیل یک کره منفیست دیگه نه ؟ مگه منفی انتگرال GMdM/r نمی شه پتانسیل ؟ من سوال 19 رو قبل از اینکه بخوام حل کنم کوچکتر از اون مقدار (مقدارش مثبته ! ) زدم ، نباید می گفت قدر پتانسیل رو می خواد یا یه همچین چیزی ؟ الان این گزینه ی بزرگتر (2k=-U) یعنی انرژی جنبشی منفیه و سرعت عدد مختلطه ؟؟

hz پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 11:24

صفحه 403 بخش 19-1-5
همسانگردی مشاهده شده خود دلیلی است بر اینکه جهان همگن است، چرا که در غیر اینصورت، یک ناهمگنی در مقیاس بزرگ به صورت یک ناهمسان گردی دیده می شود
حتی اقای خلج اینو به عنوان یه مسئله حل کرده بودن

شما به صفحه ی 13 و 14 رایدن نگاه بندازید!
ببینید شما حرفتون وقتی درسته که بگه "برای همه ی نقاط" همسانگردی موجب همگنی می شود! اون موقع می گیم چون زمین نقطه ی مرجعی نیست پس همسانگردی برای همه ی نقاط برقراره پس همگنی هم همینطور و ....
امّا الان میگه کیهان قابل مشاهده، پس ناظری رو روی زمین فرض کرده! پس دیگه اون فرض بر قرار نیست که برای همه ی نقاط باشه دیگه!
این حرف خود رایدن که "همسانگردی حول یک نقطه ی مشخّص دلیلی بر همگنی نیست. برای مثال ناظری را فرض کنید که در مرکز کره های تو در تو قرار دارد. از دید اون همسانگردی وجود دارد امّا در اصل همگنی وجود نخواهد داشت!"

حسین پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 10:36

سلام
سوال 5 راه حل من اینه:
روشنایی قدر 29 را در می آورم و خورشید با احتساب تمام اثرات باید به این قدر برسد
روشنایی خورشید در اونجا را تقسیم بر 10 به توان 12 می کنم(انگار انرژیش اینقدر کم میشه)و ضرب در Dبه قطر چشم به توان دو باید روشنایی قدر 29 شه از اینجا Dحساب شد شد 68!
خیلی ممنون

شما فقط جذب رو در نظر گرفتید.در حالی که فاصله ستاره هم باید حساب بشه.در حقیقت روشنایی ای که ما باید از ستاره ببینیم با ضریب ده به توان -12 کم شده.روشنایی نه درخشندگی

hz پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 10:32

این اقا رو من نمیشناسم ولی بهتر ایشون منو بشتاسن چون قرار بکشمشون!!:| یعنی چی اخه؟!!!!! اگه بیگ بنگ تنها قرار عامل باشه خب تو حالت ماده غالب اخرش انقباض داریم بیگ بنگ اینجا هویجه؟!!
اصلا باشه قبول الان مشکل گزینه 1 چیه؟! میشه اینارو بهشون بگید؟!! صفحه 403 فاندا رو هم نشونشون بدید!!

صفحه 403، منظورتون کدوم پاراگرافش هست؟ اگر حرفتون درس باشه و توی کتابی اومده باشه، کمیته باید تصمیم دوباره بگیرد!
دکتر موحد هم توی کمیته قبلی بوده و هم توی کمیته فعلی!
--------------------------------------
ماده تاریک عامل انبساط نیست.عامل شتابه.
در کیهان ماده غالب بعد از مدتی گرانش ماده باعث میشه کیهان منقبض بشه.(به زبان ساده بیگ بنگ فقط یک نیرو وارد کرده و انبساط طبق قانون اول نیوتون ادامه داره مگه اینکه نیروی خارجی وارد بشه.)

ali پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 10:12

ببخشی میشه توروخدا کف رو همینجوری اعلام کنید!

پارسال کف تو تهران، 4 و خورده ای سوال درس بود، امسال هم از پارسال سخت تر شده، بچه ها هم نسبت به پارسال داناتر شدن! حالا چقدر میشه؟!

hz پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 09:58

کاش مرحله 1 هم مثل همه ی بخش های دیگه میدادن دست طلاها چون با این ازمون نشون دادن حتی همینم از دستشون برنمیاد
در مورد سوال 27 کد 1: چرا گزینه ی 1 نیست و چرا گزینه 3 هست؟ اینکه همسانگردی لزوما باعث همگنی میشه که تو فاندامنتال نوشته ما هم به عنوان یه مسئله حل کرده بودیم و چرا انرژی تاریک عامل انبساط کیهان نیست؟
اون سوال مقارنه مقابله هم حذف نیست؟! اون که دیگه واقعا غلطه!!

سوال 27، سوال دکتر موحد بوده کهووقتی ازشون پرسیدن، گفتند گزینه3! فک کنم دلیلشون اینه که بیگ بنگ عامل انبساط هست و انرژی تاریک عامل شتاب مثبت!
سوال مقابله هم که...!
خدا به دادمون برسه!
--------------------------
ببینید تو همون فاندا صفحه ی 407 توضیح میده که چرا این ثابت اضافه شده!

حسین پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 09:36

سلام
خیلی ممنون از کلید!
سوال 22 از کد 1 من در آوردم 0/01و رده ب هم همین را در آورده بود!
میشه بگین راه حلش را ببینم کجا را اشتباه کردم؟!
خیلی ممنون

بهتره که شما راهتون را بگید تا غلطتون پیدا کنیم،
ولی در کل L*tمیکنیم و در کل تقسیم بر 0.007c^2*M میکنیم!
ببخشید که بد گفتم!!!

م . ک پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 09:16

سلام ، خسته نباشید
من چند تا مشکل توی سوالات دارم :
١. سوال ١١ ، توی صورت سوال گفته شده روشنایی بر هر ثانیه ی کمانی مربع ، در فاصله ی ١٠ پارسک خورشید کاملا داخل یک ثانیه ی کمانی مربع می افته ، در ١٠٠ پارسکی هم به همین ترتیب ، جواب من ١٠٠ بود . اشتباهم کجاست ؟
٢. راه حل سوال ٨ چجوریه ؟ اگه میشه توضیح بدین :)
٣. سوال ٢٧ تمام گزینه هاش درست هستن ، فک کنم اگه انرژی تاریک نبود ( همان فرض اولیه ی انیشتین ) جهان در حال رمبش می بود .
٤. سوال ٢٨ چپ به راست میشه ، مگه نه ؟ :/
٥. سوال ٢٩ تا ١٠٠٠ پارسک رو دقیق می تونیم اندازه بگیریم بدون خطا ! برای خطا ١٠٪ باید ١٠٪ از ماکسیمم مقداری که دقیق اندازه گیری می کنیم رو به عنوان ( دقیق +- خطا ) بنوسیم که از ١٠٠٠ بیشتر میشه ! اشتباه کردم ؟
٦. سوال ٣١ ، کافیه که یک رابطه کسینوس ها بین شعاع مداری ماهواره ، شعاع زمین و خط واصل ناظر و ماهواره بکشیم ، اگه بر حسب زمان ازش مشتق بگیریم ( r dot ) کم و کمتر میشه تا اینکه بعد از سرسو منفی میشه !
٧. سوال ٣٣ ، شما این فرض رو کردید ، من گفتم حتما یک مدار نیست و ٢ مدار سهمی هستش ، اینجوری مقابله هم صورت می گیره ، تتا هم از ٩٠ درجه بزرگتره !

سوال 31 مشکل من هم بود و تا همین چن دقیقه پیش سرش مشکل داشتم، ولی با متلب زدم، گزینه درست، همون گزینه اعلام شده است!

سعید پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 09:07

سلام
درباره سوال روشنایی سطحی
فک کنم شما اینو درنظر نگرفتید که تو فاصله 10 پارسک قطر زاویه ای خورشید کمتر از 1 ثانیه قوسیه، پس اگه از این فاصله دورتر بشیم شار رسیده ثابت نمیمونه و کم میشه

استدلالتون شبیه اینه که فرض کنید یک چشمه با مساحت 0.1 مربع ، در هر ثانیه 1ژول انرژی گسیل میکند،
در ان صورت شار تابشی ان 10 وات هست یا 1 وات؟؟!
کتاب گلگر فصل اول را ببینید!

s.y پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 01:13

merC b khatere pasokhname!
mishe bgid ch ghadr az javabatun motmaennid?
va in k ba hamin pasokhname khodetun ch ghadr zadid?
ag bgid mamnoon misham!

قاسم پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 00:58

ینی دلگرمی بزرگی به من دادین با اون 100pc تون ،،،
من تنها کسی بودم که اینو در آورده بودم ;
الان دارم اشک شوق میریزم ...

محمد جواد پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 00:55

سلام من با کلید رده ب درصدم میشه ٣٥
ولی با کلید شما ٣٠ درصد در میاد؟!
به نظرتون من الان چیکار کنم؟
ایشا الله قبول میشیم؟
الان بشینم مرحله ٢رو شروع کنم به خوندن با این درصد؟؟؟
راستی الان هم یوم دبیرستانم!

بهتره که به فکر قبول شدن یا نشدن نباشین، و فکرتون را روی مرحله دوم بگذارید، چون حداکثر یک ماه وضعیتتون معلوم نیست، چون این یک ماه به هر حال می گذرد و بهتر هست که صرف مرحله دوم شود.

nademi پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 00:36

جواب سوال 33 مطمئن هستید که 2 میشه و1نمیشه؟

در این سوال باید فرض می کردین که این دو باید در مقارنه باشند ( چیزی که در صورت سوال اشتباها نوشته بود، مقابله ) و با این فرض به گزینه دو میرسیدین.

محمد جواد پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 00:16

سلام
بابا یه کفی معین کنید مردیم از دلشوره خوب بگید چند درصد باید زده باشیم با توجه به تجربه ای که دارید.

سلام
با توجه به خطای کلید ما و کلا شرایط موجود به نظرم در مورد کف حرفی زده نشه بهتره. شما از الان برای مرحله دوم شروع به خوندن کنید اگر دومی یا سومی هستید.

29 پنج‌شنبه 1 اسفند 1392 ساعت 00:15

واسه جوابتون واقعن متشکرم یه لحظه خطا رو چیز دیگه ای تصور کردم
حالا 22 درصد واسه مرحله یک کافیه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

... چهارشنبه 30 بهمن 1392 ساعت 23:49

فکر می کنید کف و سقف چقدره؟!

FG چهارشنبه 30 بهمن 1392 ساعت 23:37

31va33 ro mishe tozih bedid?

31: یه رابطه ی سینوسی بیابید
33: زاویه ی گاما زاویه ی مسیر حرکت با شعاعه، به درد میخوره

29 چهارشنبه 30 بهمن 1392 ساعت 23:06

میشه بگید سوال 29 رو چه شکلی 100 به دست آوردید خب فاصله برحسب پارسک عکس توان تفکیکه بعدش با خطا 10 درصد پس باید 1100 پارسک بشه لطفا اگه میشه توضیح دهید.
همچنین فکر می کنید کف چند بشه 22تا 26 خوبه یا باید ناامید بشم

ببینید 10 درصد خطا یعنی چی؟ یعنی فاصله ای که به دست میاره 1.1 یا 0.9 فاصله ی اصلی باشه، دقّت ما چه قدره؟ 0.001 ثانیه قوس!
پس فاصله اونقدریه که اگه من تو اندازه گیری زاویه 0.001 ثانیه قوس اشتباه داشته باشم، 0.1 فاصله ی اصلی خطا خواهم داشت، می شه یه معادله نوشت و به دست آورد که زاویه ی اصلی 0.01 ثانیه قوس بوده که با یه خطای 0.001، 10 درصد خطا تو فاصله میده!
پس در نتیجه فاصله 100 پارسکه!

3pd چهارشنبه 30 بهمن 1392 ساعت 23:01

الان سوال 7 حذفه یا 8؟؟؟؟؟

فعلا هیچ سوالی حذف نیست. سوال ۷ گزینه درست در هر دو کد موجوده.

امیرحسین چهارشنبه 30 بهمن 1392 ساعت 22:58

به نظرتون چندتا زده باشیم خوبه...؟؟؟

amin چهارشنبه 30 بهمن 1392 ساعت 22:38

salam.khase nabashid.
agha in olampiade ma be koja dare mire?!!!!!
shoma ye kari bokonid!
ama be nazare man chan ta koravi o mechanic e khub dasht.
baraye kelidam kheili mamnun.
movafagh bashid!

amir چهارشنبه 30 بهمن 1392 ساعت 22:22

بنظرتون کف چند میشه ؟

... چهارشنبه 30 بهمن 1392 ساعت 22:17

گندش بزنن. کجا موفق شدیم؟؟؟
فقط من دستم به این طراح سوالا برسه دیگه؟؟؟اخه انصافا با سوالای سال قبل قابل مقایسه بود؟؟؟؟

sina چهارشنبه 30 بهمن 1392 ساعت 22:09

29
4 ?!

کدشو نمی دونم ولی میشه 100 پارسک

s چهارشنبه 30 بهمن 1392 ساعت 22:03

salam dash vali fekr konam khob nadadi montazer pasokhname bashgah bash.

برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد